Que pensent les Français du Grenelle ?

Pierre MELQUIOT, Actuaklités News Environnement, le 26 septembre 2008

Que pensent les Français du Grenelle de l’environnement ? Sur l’efficacité du processus Grenelle de l’environnement, et des décisions qui en découlent, les Français se disent soit réservés, soit peu ou mal informés.

Terre Sauvage, associé à Réserves Naturelles de France, au WWF, à la LPO, et à l’UICN, a publié son troisième baromètre de la nature. Cette synthèse de l’état de santé de la nature en France est complété, cette année, par un sondage IFOP sur le bilan des français un an après le Grenelle de l’environnement d’octobre 2007.

Que pensent les Français du Grenelle de l’environnement ? Selon ce sondage IFOP pour Terre Sauvage, il faut souligner que « deux Français sur trois ont perçu » le Grenelle de l’environnement « comme important, mais que seulement « un Français sur cinq jugent « plutôt efficaces » les décisions prises pour la protection de la biodiversité et des ressources naturelles ».

Le bilan du Grenelle de l’environnement un an après, et vu par les Français, semble donc, pour le magazine, « plutôt négatif. » Sur l’efficacité du processus Grenelle de l’environnement, et des décisions qui en découlent, les Français se disent soit réservés, soit peu ou mal informés.

Pour Ifop, « si le Grenelle de l’environnement a été perçu par 64 % des Français comme un évènement important, de fortes attentes et des demandes d’information s’expriment désormais concernant ses applications concrètes. Ceci traduit une forte sensibilité des Français à la question environnementale même si l’implication dans des gestes éco-citoyens se heurte frontalement à la dégradation du pouvoir d’achat. »

Un Français sur quatre estiment ainsi que le Grenelle de l’environnement a été plutôt inefficace du côté de la protection de la biodiversité et de la nature. Moins d’un Français sur cinq juge que le Grenelle de l’environnement a été plutôt efficace, précise Terre Sauvage.

Du côté du baromètre de la nature, les résultats sont « aussi mauvais » en 2008 qu’en 2007 pour la biodiversité (6/20), ainsi que l’eau et l’air (7/20). La note « territoires/espaces protégés » baisse d’un point, passant de 14/20 à 13/20.

Selon Terre Sauvage, pour la biodiversité, Lire la suite